Да выборы главы города и правда является очень серьёзным вопросом. Я далеко не политик, а всего лишь спортсмен, но мне достаточно просто наблюдать за тем что происходит в городе.Какая то "война" двух своих "миров".Это же глупость.Вот задумайтесь только на минутку, если бы все эти люди обеденились и занимались тем чем должны заниматься!Мы просто замечательно могли жить. В таком красивом активном процветающем городе жить да жить. И специалисты бы были, если бы "палки им в колеса" не вставляли.
А вместо того чтобы работать, происходит какое то противоборство. .................Ответьте мне пожалуйста на вопрос :"За что бьётесь?" Повернитесь к молодёжи, не забывайте о стариках. Наши дети потеряли все ценности к этой жизни, в голове одна выгода и враньё. Успокаивает одно, что много среди нас, тех людей, которые верят в светлое будущее города,России и понимают что это будущее за детьми, именно поэтому нужно детьми заниматься и создавать условия для достойной жизни.Хватит показухи займитесь делом, не ищите во всётолько плохое.
Ныешний глава Мо "город Коряжма" по моему очень даже хороший человек, он не прячется от народа, не закрывается в кабинетах.Всегда сразу решает все вопросы или уж по крайней мере заставляет обратить внимание на волнующие проблемы общественность. Желаю всем крепкого здоровья, терпения успехов и понимания.
с уважением руководитель ШСК "Панкратион" Пивоваров К.А
Но, таких, как Вы - немного, совсем мало..Да и увлечь - не у всех получится. Здорово уже то, что есть Вы..Удачи Вам!
] Вас не смущает наличие серьезных потенциальных конкурентов, г-на Рулева, например?
Антон, подозреваю, что ваш вопрос, это некая провокация (в хорошем смысле этого слова). Возможно ошибаюсь, но мне кажется, что вы хотите чтобы я дал некую характеристику Андрею Рулеву. Даже если ошибаюсь, сделаю это, но только кратко. Потому что считаю, что Рулев – это персонаж, который не заслуживает внимания.
Мое знакомство с Рулевым произошло в марте 2007. Именно тогда он принес к нам в редакцию свою заметку, которая была опубликована в №13 от 30 марта 2007 года. Вот собственно сама публикация.
Бред сивой кобылы, или надежда умирает последней
Широко известная в узких кругах местная писательница г-жа Сухопарова, которая мнит себя общегородским кукловодом, разразилась серией статей, так или иначе относящихся к теме выборов. Тем самым дан старт зачистке городского политического пространства перед будущими выборами мэра города.
Но чтобы подойти к этим выборам с солидной электоральной поддержкой, нужно напомнить жителям города, кто является главным борцом за их счастье. Одним из приёмов такого напоминания является образ правдоруба и правдоплёта местного разлива, который культивируется г-жой Сухопаровой в зависимости от политической конъюнктуры.
А чтобы народу было всё предельно понятно, нужно найти для него вполне определённого врага и вешать на него всех собак. Таким врагом вот уже во второй раз выбран я - Рулёв Андрей Сергеевич. Я, конечно же, благодарен г-же Сухопаровой за оказанное доверие - почетно быть дважды подряд «врагом народа». Но, чтобы у народа не сложилось ложного представления о моей скромной персоне, хочу кое-что пояснить.
Прошедшие выборы выиграны протеже г-жи Сухопаровой с общим счётом 2:1, но победы за явным преимуществом не получилось, особенно неприятным для неё стало поражение женщины-фокусника (она из одного бюджетного рубля делает два) по девятому округу. А раз так - нужно добить тех, кто в будущем может представляет хоть какую-то угрозу предсказуемости результатов выборов - для этого все средства хороши.
Одним из таких средств является ни чем не прикрытая ложь и передёргивание фактов. Да, местное отделение партии «Единая Россия», действительно, так и не выставило на прошедших выборах своего партийного списка, но произошло это по нескольким не зависящим от меня причинам, одной из которых явилось как раз нежелание подопечного г-жи Сухопаровой обнародовать размер своей зарплаты, т.к. народ может опять это неправильно понять. К тому же в этом партийном списке кандидатура Светланы Козициной никогда не значилась - это литературный вымысел писательницы.
Я же «затесался» в партийный список на основании решения политсовета местного отделения «Единой России», которое было принято открытым голосованием.
Ну, а относительно хождения в городе тех или иных слухов, то г-жа Сухопарова даст 100 очков вперёд любому, т.к. сама создаёт и распространяет эти слухи.
«Юристке-журналистке» всё неймётся создать мне образ дворового садиста-плагиатора. И даже удивительно, что она инкриминировала мне столь мелкое правонарушение, как избиение, могла бы придумать что-нибудь менее примитивное.
Что имела в виду писательница в своей статье под способом первоначального накопления моего капитала, для меня остаётся загадкой. Но то, в каком контексте всё подано, - это, как минимум, торговля «палёной» водкой или наркотиками, тем более что вся редакция зачислена в свидетели. Непонятно, что этим свидетелям помешало проявить гражданскую сознательность и своевременно сообщить куда нужно, если всё это было бы правдой? Бред сивой кобылы! Что вы в следующий раз ещё про меня придумаете? Неужели вы считаете, что вашим опусам кто-то в городе верит?
Это моя семья в числе других соседей по первому подъезду с ул. Советской, д. 4 была свидетелями бардака и систематических пьянок, которые творились
в квартире № 2, занимаемой г-жой Сухопаровой и компанией. Так что нечего с больной головы перекладывать на здоровую - это вас, г-жа Сухопарова, в нашем «стеклянном» городе слишком хорошо знают и помнят вашу «героическую» биографию.
Про то, как голосуют люди, история отдельная. В тех случаях, когда вас, г-жа Сухопарова, итоги выборов устраивают, вы пишете, что люди «голосует за тех, кто годами, без всякого фанфаронства занимается общественной работой либо своей непосредственной деятельностью пытается изменить жизнь в городе к лучшему», а когда нет - то «в итоге в России выборы проигрывает человек, официально зарабатывающий большие деньги, а выигрывает - с маленькими доходами, но на крутом джипе». Но тенденция заглядывания в чужой карман сохраняется из публикации в публикацию постоянно.
Другая тенденция - это жалкие попытки обезопасить себя от судебного преследования за клевету заявлениями типа «всё вышесказанное - моя точка зрения». И, о Господи! Неужели такое всё-таки случилось: г-жа Сухопарова сама слезла с пьедестала непогрешимости - теперь её пасквили пишутся «без всяких претензий на истину в последней инстанции».
Но есть надежда, что жизнь расставит всё на свои места. Вот и бизнесменам, которые только тем и занимаются, по словам г-жи Сухопаровой, что маячат где надо и не надо на заднем плане, как тень отца Гамлета, городские власти отдали обратно в аренду так и не ушедшую с торгов часть «Луча».
Г-жа Сухопарова! Очень хочется верить, что вы перестанете использовать газетные страницы для сведения личных счётов и прекратите держать читателей за дураков. Как всегда, надежда умирает последней...
Андрей РУЛЁВ
Такой вот был Андрей Рулев образца 2007 года. Позже, он изменился. Видимо, с возрастом он многое понял, осознал, искупил...
Он очень хотел стать депутатом городской Думы, и добился этого, правда, с третьей попытки, но это не беда, беда в том, что результатом его суеты, а по-другому я охарактеризовать его деятельность не могу, стал даже не ноль, а минус, жирный минус. Его неприкрытое лоббирование интересов северодвинской фирмы (не верю, что это было безвозмездно) нанесло убыток городской казне в размере почти полмиллиона рублей. Да и все остальные выстрелы в сторону администрации города были в молоко.
Пять лет назад он не боялся подписываться под своими мыслями, сейчас он то Уго не Чавес, то Бонапарт – налицо прогрессирующая мания величия. Ладно, если бы скрываясь под никами, Рулев обсуждал бы только о технические параметры звуковоспроизводящей аппаратуры (кстати, без стеба, он кое-что в этом понимает), так ведь нет. Он всеми силами пытается казаться политиком - ключевое слово КАЗАТЬСЯ.
Для Рулева быть депутатом – это, что-то вроде игры, самоутверждения в собственных глазах, синдром «моськи».
Не конкурент он мне, никому он не конкурент. Рулев похож на пустую консервную банку – шуму много, толку нет. У Рулева нет стержня, он бесхребетен в политическом смысле, у него нет четко поставленной цели.
Если интересно, то можем продолжить этот разговор, но думаю и так всё понятно.
Благодарю, Константин. Вполне конкретный образ и поведенческие основы политика. Значит, Надежда Геннадьевна и её К пообещали г-ну депутату что-то вполне конкретное и даже подвели все это под новую платформу - "Справедливая Россия", за которую депутат Рулев активно агитирует.
По поводу бесхребетности - цель оправдывает средства. А цель у депутата есть и она вполне конкретна: при помощи Н.Г.Сухопаровой и её влиятельного присного, двигаться в главы МО, ну, или еще - куда скажут-подскажут. А обещано, судя по всему, много, так что предполагаю появление г-на Рулева в списках кандидатов в главы МО, почему и поинтересовался.
Честно говоря, мнение Рулева о Сухопаровой четырехлетней давности любопытно, многое об'ясняет и своей актуальности не теряет. А было оно где-то озвучено, или это уже не интересно?
А вот Сергея Ядрихинского (депутата и главного по коряжемским сберкассам) перевели на работу в Устюг, но он заявил, что не сдаст полномочия депутата городской Думы.
Сергей Федорович почти официально заявил, что планирует выставить свою кандидатуру на пост главы города. Такие дела.
Да что ж такое-то, опять происки?! Самого класссного, самого непредвзятого, самого стильного и самого любвеобильного.
Коряжма много потеряла, таких людей услав в УстЮг.
А почти официально, это как и где: г-же Грущук в столовке "Ориент", что ли?
Ядрихинский пошел поднимать банковское хозяйство провинциального, и мною безгранично любимого (кроме шуток), городка Вологодской губернии.
Пошел, надеюсь на повышение, иначе, зачем Валерий Иванович так старался?
Что касается Сергея Львовича, так он уже всем, правда, в приватных беседах, (в том числе и мне) поведал о своем желании взять реванш.
«Почти официально» – это значит, пока, не было отмашки на старт, но о намерениях все извещены.
Готовят «бойца». Возможно, это последняя Надежда.
Что же, январь-февраль опять предполагает много интересной информации. Увидимся на «баррикадах»!
Федорович - реваншист? Никогда бы не подумал. Хотя, с другой стороны, на комбинате ему сейчас "не айс".
И Надежда (понимаю Вас) - далеко не последняя. Надежда еще - дай Бог каждому.
Тут на параллельном форуме Рулев, который никогда не станет не Уго, не Чавесом позволил себе высказывание, что, когда он договаривался с «ИП» по поводу публикации «Бред сивой кобылы, или надежда умирает последней» "Чаловым даже и не пахло".
Есть методики, австралийских ученых, диагностики шизофрении, основанные на нарушениях обоняния у шизофреников (олигофреном Рулев назвал себя сам, в присутствии 50-60 свидетелей).
Ох, и короткая память у Рулева.
Кому же тогда Сан Саныч, под одобрительные, и главное согласительно- кивающие взгляды Надежды Сухопаровой вручал сие...
Врет Рулев.
Подробнее >>