Т.е., следуя аналогии, Валерий Иванович, в качестве ответного хода, мог бы, ради интереса почтеннейшей публики, если не вручить грамоту, то хотя бы публично поблагодарить Сухопарову Надежду Геннадьевну за неравнодушное отношение к городским проблемам?

Антон, вы ещё тот пошутист-провокатор (в хорошем смысле этого слова). Своим постом, я хотел сказать, что Рулев (Уго, который никогда не станет Чавесом) в очередной раз врет. Был Чалов в 2007 году в «ИП», как бы Рулеву это было бы неприятно признать (ну да Бог с ним, лучше спросите Уго, почему он опять обосрался с жалобой в прокуратуру).

Чем награждать? Мне думается, самое лучшее для журналиста Сухопаровой, были бы проводы на заслуженный отдых с ежемесячным довольствием от Илима. Это довольствие она, без шуток, заслужила.      

Ну, Ваши, Константин, отношения с нардепом понятны, у соседей  он не стеснялся в подборе слов в Ваш адрес. 

А что с жалобой, почему сами не расскажете, интересно же.

Чрезвычайно тронула Ваш забота о заслуженном пожилом человеке. Т.е.просто, по -тимуровски, переводить через дорогу бабушку  - мало, а вот пожизненное денежно-вещевое довольствие - в самый раз. Я думаю, Вы правы, но рано на покой, рано. Хоть давно уже и не воспринимают девушку всерьез её кормильцы и отношение соответствующее, но на руках дети с внуками, да коллектив молодых энтузиастов, куда их-то денешь?

Я люблю людей

Благодарность порадовала:)) Как можно об'являть благодарность ".... За стремление отразить...""" Пипец нах! 

Левый нижний угол четвертой страницы «Вестника» №94 от 3 декабря с.г.

Веселенько так получилось?

 «Нет, я не понял, а что конкретно (ГАЗЕТА) – ты имела в виду...» (с) Несчастный Случай

У меня волосы от прочитанного в разных местах распушились. Предвыборная гонка только началась а грязи уже вылито друг на друга, как на форумах, так и через СМИ - не дай боже!  Я все таки верю в нашу демократию и в честные выборы (хотя эта вера с каждым днем все меньше и меньше). Не важно кто будет мэром - важно что он сделает для нашего города (естественно хорошего). Обсуждение кандидатов - дело хорошее конечно, главное чтобы на выборы пришло как можно больше избирателей. Тогда можно будет говорить о том, что это НАРОД выбрал себе мэра, а не кто-то что-то фальсифицировал, как это часто бывает!

Грязь, покуда, льется в одном направлении, в адрес Елезова В.И. и его команды. Про Громова А.А. говорить особо нечего, поскольку  человек никак себя не зарекомендовал. Мое мнение - кандидатура достаточно сомнительная, в качестве кандидата в главы муниципального образования.

Сказали. что Громов говорит кулуарно, что не хочет в мэры, заставили. Так у вас,  А.А. есть хороший повод снять свою кандидатуру. Не можете же вы, депутат, партиец, начинать свой путь в главы с нарушения закона.Как уже отметил Верховный Суд (правда пока еще не по вашему поводу) контроль за соответствием бланков федеральному законодательству лежит на самом кандидате. Хотя для Паламодовой Н. такое головотяпство - верный повод для отставки (облизбирком-то открестится, что выдал старье, к бабке не ходи и все свалит на территориальные комиссии). Так вот в городах России суды отменяют регистрацию кандидатов из-за несооответствия бланков. Ежели кто-то думает, что нарушение плевое, он неправ. Так ведь можно докатиться  до того, что и бланки строгой отчетности, расчерченные на коленке, будут прокатывать. Впрочем, Констьантин об этом уже писал, кажется