Я ведь не против, только, во-первых, чтобы объявить председателю импичмент депутатов должно быть, как минимум 17, а во-вторых, увлеклась эта Девятка депутатов политикой, об избирателях никто из них не думает, в-третьих, обидно, что вся эта буча с импичментом затеяна только для того, чтобы «насолить» главе города + личная неприязнь к Яковлевым. Повторюсь – о городе из этих девятерых никто не думает.

Господин Качалов, я бы Вам и Вашим покровителям то же не советовал торопиться с выводами и бежать впереди паровоза, заявление Казаков В.Ф. заберёт...  А на счёт доверия или не доверия председателю городской Думы, это то как раз и решать депутатам, пусть их и девять. 

Я бы не стал так торопится с выводами. 5 мая сессия, а уже, по крайней мере, мне, известно, что депутат Василий Казаков – снимает с себя полномочия депутата городской Думы,  очень серьезно этот вопрос обдумывает депутат Василий Исаков.

Ну так или иначе, прецедент создан, и компромиссно урегулировать вопрос вряд ли получится. Дело идет к кульминации. Елена Николаевна, разумеется, может поупираться и не уйти, но тогда это грозит роспуском Думы. Если будет парализована деятельность Представительного органа, законотворчество на местном уровне остановится, а виноватым, в конечном итоге, окажется Глава, на которого вывесят всех собак.  Что дальше?  Упираться, взывать к народу, продолжая говорить о том, какие сволочи и подонки эти Несогласные? Поздновато, авторитет подорван и избиратели не идиоты, да и какой в этом смысл, если не будут решаться насущные для города вопросы? Необходимо отдать должное сценаристу из оппозиционного лагеря (есть там замечательный корпоративный JR-менеджер, мастер интриги), но по моему, партия проиграна и Елене Николаевне ничего не остается, как уйти, чтобы хоть как-то остановить безысходность. Другого выхода нет.