Так немного отойду от развившейся темы обсуждения, всё таки основная тема обсуждения: каково ваше мнение о работе мэра?

Вот что ещё хочу сказать, помните полтора года назад у нас в коряжме родилась тройня??? девочку возили рожать в Архангельск, там её поздравляли наш мэр, губернатор и ещё много представительных людей, дарили цветы сертификаты различные подаркии вот тут наш мэр пообещал подарить им трёхкомнатную квартиру. Молодая счастливая мама с тремя мальчиками вернулась домой, тут  их тоже с помпой встречали и предоставили трёхкомнатную квартиру в доме по ул. Кирова. Кажеться жить бы да радоваться, ан нет вот тут и начинается самое на мой взгляд интересное, пообещать то мэр пообещал подарить, и предоставил вроде, но на каких условиях?? на условиях найма! получается что эта молодая семья снимает у муниципалитета эту квартиру и помимо кварплаты которую платят все они платят ещё и за съём этой квартиры и так уже полторагода( многие знают как тяжело поднимать одного малыша, а тут трое, плюс ещё лишние расходы) они несколько раз ходили к мэру по поводу оформления квартиры в собственность он им твердит что не волнуйтесь всё со временем оформим квартира будет ваша не волнуйтесь, приходите через три месяца, через полгода, весной, осенью, короче после дождичка в четверг, а воз и ныне там! и когда сдвинется с места не понятно. Вот и волнуются люди время придёт выкинут их на улицу веть никаких прав они на это жильё они не имеют и кроме обещаний мэра у них ничего нет.

согласен!

а пример с женой - это как раз про то, что комбинат платит налоги, в том числе и в местный бюджет, и соотвтетсвенно имеет желание чтобы муниципалитет расплачивался за поставленные комбинатом энергоресурсы, собираемость денеге с населения близка к 100%, ЖКХ естественно к цене полученных воды и тепла накручивает свою "копеечку" на содержание смого себя, т.е. должок-то, по краёней мере, расти не должен, а может быть даже и частично снижаться. но этого не происходит....,

действительно из-за такой "грамотной" экономической деятельности нынешнего мэра комбинат теряет деньги, но, с другой стороны кому ещё комбинат может продать тепло и воду?? до богатой Москвы трубу не кинешь, местная власть это осознаёт и вопрос не решает.

Ну допустим в тексте речь идет про казну, какую именно - не уточняется! Хотя если Вы желаете блеснуть своими знаниями в вопросах налогооблажения... кхм...

И пример с женой не совсем удачный, врядли комбинату интересно куда работники деньги тратят.

Тут, на мой взгляд, ситуация другая... Так уж сложилось, помимо того, что комбинат является крупнейшим работодателем - он еще и единственный "производитель" энергоресурсов и прочих благ цивилизации. И вот эти самые ресурсы поставляются населению через муниципальное предприятие, причем по ценам, пусть и не значительно, но ниже чем в среднем по району. Ресурсы то поставляются, только вот деньги за эти ресурсы, которые население регулярно перечисляет на счета муниципального предприятия, в виде квартплаты, до "производителя" почему то доходят не в полном обьеме. Долг растет - комбинат теряет деньги, и ничего сделать не может. Не может пока... пока у него нет полной власти в муниципалитете. Будет власть, долг начнут гасить, или хотя бы реально что-то делать чтобы он не рос... Можно поставить всоих людей везде, муниципальные заказы будут выполнять "нужные" организации, можно за счет бюджета чего нить на комбинате сделать (комбинат поднимал предложение о проведении реконструкции системы водоочистки и водоподготовки на комбинате за бюджетные деньги - не получилось! Поставят своего мэра - снова попробуют). Каждый старается учесть свои интересы, наш сегодняшней мэр не исключение... Про молочко не стану говорить... Про зеленый-1 скажу...

 Вот давненько уже не видно г-на Чалова на форуме, забыл совсем про своих "благодарных" читателей... Одной из его последних статей было что-то там про медвежью услугу со стороны Дементьева. О том что строительство инфраструктуры для зеленого-1 - это как раз "реальная" помощь бюджетникам в улучшении их жилищных условий. Хотя мне кажется выделение субсидий на преобретение уже готового жилья было бы как раз реальной помощью. Ну будет инфраструктура, дык еще и дом построить надо... Короче идея со строительством на месте "за ГАИ" гражданских построек глупая и безсмысленная! И нужна исключительно для осваивания бюджетных средств "нужными" организациями. Людей обманули, хотя люди сами виноваты, но все равно сочувствую. Как было сказано на форуме на второй срок Елезов врядли пойдет... так что... медсанчасть наверно все таки достроят, а вот добыть млн. на инфраструктуру для зеленого-1 врядли получится. Зато есть "прекрасное" предвыборное обещание для нового кандидата "Я выполню обязательства взятые муниципалитетом и у проекта зеленый-1 будет вся необходимая инфраструктура!"

Хотя... может пусть лучше назначат... сверху... 

аполитично рассуждаете, уважаемый, ведь оставлять "партизан" в тылу на завоёванной территории - верх беспечности, лучше иметь надёжный тыл.

например, принёс муж домой зарплату пОтом, мозолями и нервами заработанную и говорит : "жёнушка, милая, вот тебе денюжки все без остатка, трать как твоей душе угодно и мне можешь не отчитываться куда за пол-часа всю мою месячную заралату разбазарила" - ведь не реально это (во всяком случае со мной такой номер не проскочит), и здесь так же - моногород (на самом деле посёлок при заводе) етить-колотить.

а если мэр ставленник комбината - то может и не будет молочных рек с кисельными берегами, а может и будут (ну хотяб ручейки...),

а если мэр в "контрах" с хозяевами - то тут уж гарантия - никакой поддержки (ни финансовой, ни политической - которая в оконцовке обязательно "материализуется" в финансовую) не жди : в случае с Елезовым это как раз тот случай.

да это понятно, но есть несколько НО

1. народ, работающий на комбинате не доволен своей зарплатой - а сделать что-то реальное чтобы этот вопрос решить не может...вот поэтому и выбрали Елезова, хоть в этом случае доставить лёгкую досаду "хозяевам"...и ведь ладно бы достойный оппонент Дементьеву был, а то... вроде бы (Елезов) бизнесмен и офицер, но при ближайшем рассмотрении бизнес - КАБАК, офицер -ТЮРЕМЩИК, т.е. двойное "раздосадование" для собственников, но как жизнь показала и для избирателей избравших - тоже...(ИМХО).

2. корпорация зарегистрирована не в Коряжме, следовательно налоги не остаются в городе, (в городе остаётся подоходный налог, а так как доходы работников комбината не растут, то и этот налог тоже) соотвтественно и бюджет города трещит по швам, а мы все (и кработники комбината и просто жители и дети и пенсионеры) дышим выхлопами комбината, а купоны стригут в г. С-Пб и США придумывая фонд "Илим-Гарант" с его благотворительностью - платите налоги там где производство со всеми его "вредностями" и не нужен будет это фонд с его подачками....

А можно подумать что все эти господа с комбината в другом городе живут и им тепло и свет не нужен. А госпожа Сухопарова зачем лодку раскачивает или у неё в Белых Ночах автономка стоит? Если поднимаете проблему так решайте и договаривайтесь со всеми. Может просто свет и отопление г-ну Никитину лично в его шараге отключить тогда и зашевелятся. А если подать в суд? А если написать в прокуратуру? А если.... да нахрен думать надо пропиариться на весь город. и что?

Вот точно подмечено - кормилец! Недавно только Шитов выступал - мол мы исправно подаем и тепло и эл.энергию на город, а жкх такой-сякой нам 160 мультов должен. Обидно? Конечно!:)))

Все всё понимают... Мы любим наш родной комбинат-кормилец!!! Другое не совсем понятно... Зачем комбинату город контролировать? Пусть там у себя реструктуризует все что хочет, планы выполняет и перевыполняет, отчисляет положенный налог в казну, зачем в политику, пусть и небольшого формата, лезти?

Как думаете,показали? :) Народ тупо не может понять, сдохнет комбинат - подохнет город! А там хоть завыбирайтесь "правильных" мэров:)))