Насколько мне известно, конфликта интересов не выявлено, о чем и сообщено в прокуратуру, теперь их дело- подавать в суд или нет. Проверка кстати была по письму "доброжелателя" из помощников елезовскойф опозиции, уважая пожилой возраст, не буду его светить. Почему нет конфликта? Потому что Ширяева- лишь держатель бренда, СМИ. Муниципальный сдужащий по закону не имеет права быть учредителем и членом правления коммерческих структур, так она нигде и не состоит. Почему Сухопаровой нужен конфликт? Она знает, что закон не предусматривает процедуру выхода физлица из учредителей. Если он там один, как Ширяева, значит, он должен просто закрыть газету, чего и добивается Сухопарова и КО. В рукаве и запасной вариант - авось, патрон испугается и сдаст одного из самых верных и сильных своих сторонников. Будь по -другому, вряд ли Сухопарова стала уделять ей самое почетное место на первой странице. Ширяева во власть не лезет, патроном не крутит, видно, что не дура. Слышно, что дослужилась в Архангельской таможне до капитана, была лучшим пресс-секретарем на северо-западе, училась МГУ.
Как такое может быть, что г-жа Ширяева-Правдина-Антонова-ЕщеХЗкто одновременно является учредителем Инфопрспкта и пресс-секретатерем Елезова? А нет ли тут конфликта интересов?
"...И даже то, что быть не может, все очень даже может быть." Если это не противоречит действующему законодательству, то почему нет? На комбинате, например, есть Политики, написанные американами, с попыткой адаптировать к местным условиям. Есть вещи здравые, есть и не без абсурда. Полагаю так: если действия г-жи Ширяевой-Антоновой не подпадают под преследование со стороны надзорных органов, а также не расходятся с принципами формирования административного аппарата МО Коряжма, наверное г-жа Ширяева и её Патрон могут чувтвовать себя достаточно комфортно. Честно говоря, действительно преданных людей, днем с огнем не сыщешь, а людей ПО-НАСТОЯЩЕМУ толковых еще меньше.
я независимых СМИ не знаю ВООБЩЕ, ни наших, ни "свободных" западных, ни центральных ни местных.....все они от кого-то зависят : прямо - принадлежат какому-то конкретному человеку или группе людей (Инфо - Елезову, газета "Правда" - КПРФ), ну и слегка независимые с виду - зависят от рекламодателей.... У нас в городе есть, и это хорошо, по крайней мере 2 СМИ, выражающих противоположные взгляды 2-х команд. Но - и это на мой взгляд плохо - эти 2 лагеря СМИ занимаются в основном междусобойчиком, а народ их читающий (смотрящий на ТВ) у этих СМИ где-то на 18-ом месте, конструктива нет, есть слепая и яростная борьба за "хлебные" места.
Да причем тут Ротшильд..... Я ЗА то, что бы пресса в городе была независима НИ-ОТ-КОГО. Пока что нам далеко до этого.
По ществу скажу так : в данном случае я Елезова понимаю - ну не Ротшильдшу же было назначать пресс-секретарём мэрским.
если мэром на след. выборах изберут ставленника корпорации, то возможно пресс-секретарём она (г-жа Ротшильд) и станет, либо как-нить аффилированная с ней девчушка помоложе-посимпатешней, но ответы на вопросы будут вылетать из-под пера г-жи Ротшильд, я в этом ни секунды не сомневаюсь...так что всё нормально, и повторюсь ещё раз - в данном случае не нужно кричать "КАРАУЛ!! КОНФЛИКТ!!!"., ну кофликт и конфликт - фигня какая....
Коряжемца уважаю, но уж если зашла речь, давайте по существу.
вот дождемся качалова, тот все расскажет.
имхо не имхо, но факты вынесены в студию, так что обсудим.
госпожи Ротшильд начитались?? это не самый большой конфликт - так мелочь....(имхо).
Подробнее >>