← назад Шила в мешке не утаишь, или скандальное начало выборов
14 января городская избирательная комиссия закончила прием заявлений от кандидатов на пост главы города и депутатов городской Думы. По данным избирательной комиссии на 18 января, из пяти кандидатов на пост главы города зарегистрировано четверо: Михаил Алексеевич Коптяев, Константин Андреевич Пивоваров, Валерий Иванович Елезов, Андрей Александрович Громов. Пятому кандидату на пост главы Сидорову Андрею Михайловичу в регистрации было отказано, по причине нарушения при оформлении подписей. На этом, собственно, можно было бы, и закончить информашку. Так ведь нет, по сложившейся традиции без скандалов у нас во время выборов не обходится.
И причинами этих скандалов, как обычно, являются головотяпство и непрофессионализм. В этот раз в центре скандала оказалась председатель городской избирательной комиссии Надежда Паламодова. Кто-то из членов комиссии, видимо, решил помочь в подготовке необходимых документов для регистрации кандидата на пост главы города Андрею Громову. Он передал ему образец подписного листа, на основе которого кандидат вместе со своими представителями собирали необходимые для регистрации подписи жителей нашего города. При сдаче документов в избирком выяснялось, что образец подписного листа, предоставленный в избирательную комиссию, оказался старого образца, и размноженные на его основе листы с подписями по закону не могут быть приняты. Скандал, короче. Ведь кандидат работает на комбинате, а Надежда Паламодова - человек знающий, и понимает, что ссориться с комбинатом для неё так же непродуктивно, как плавать наперегонки с голодной акулой. Документы комиссия от Андрея Громова принимает, но в то же время все её члены понимают, что регистрировать кандидата на основе их нельзя. В качестве ремарки. В понедельник, 16 января, на мой прямой вопрос, действительно ли Андрей Громов сдал в комиссию документы на бланках старого образца? Надежда Паламодова ответила: «Решение о соответствии законодательству форм предоставленных подписных листов будет принимать избирательная комиссия». Видимо, у председателя избирательной комиссии уже был план, который она начала реализовывать на следующий день после нашей встречи. В срочном порядке во вторник собирается рабочая группа из «доверенных лиц» председателя комиссии, куда не приглашаются члены избиркома, которые являются представителями уже зарегистрированных кандидатов, что является грубым нарушением избирательного законодательства. Можно предположить, что на этом заседании, кулуарно, решают вопрос – что делать? Регистрировать Громова и тем самым нарушить федеральное законодательство или нет? Отказ в регистрации мог навлечь на себя «чей-то» гнев. Видно, страх пересилил обязанность исполнять закон. Андрей Громов, с минимальным перевесом голосов, был официально зарегистрирован кандидатом на выборах в главы города (пять проголосовало «за», двое – «против», двое – «воздержались»). В итоге – двойная «медвежья услуга» кандидату. Сначала «подстава» с образцом подписного листа и, как следствие, очень «скользкая» регистрация. Как тут не вспомнить народную мудрость: лучше иметь умных врагов, чем глупых друзей. У Андрея Громова есть помощники, среди которых депутат-отказник Исаков и депутат-сутяжник Рулев. Оба они называют себя юристами. Хороши стряпчие. Прошляпить элементарное нарушение. Хотя, если повспоминать, то что можно ожидать от такого «юриста», как Рулев. Ведь ни одна, повторяю, ни одна из его многочисленных жалоб и обвинений в адрес администрации города, не нашла какого-то серьезного подтверждения ни в контролирующих, ни в правоохранительных органах. Да и сам Громов «умник». Идти на выборы и не удосужиться изучить «библию кандидата» - Закон N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав...». В нём четко прописано, что бланки подписных листов должны соответствовать федеральному законодательству, в противном случае подписи в этих листах считаются недействительными. И эти люди собрались управлять городом? Ребята, голова на плечах - не просто продолжение шеи. Все равны перед законом и судом - гласит один из пунктов Закона о судебной системе РФ. А вот теперь попробуйте подумать, почему для Громова закон оказался равнее, чем для Сидорова. Ведь оба нарушили законодательство, но Сидорова не регистрируют, а на нарушения Громова часть избирательной комиссии закрывает глаза. Представьте себе забор, в котором все дощечки одна к одной, зеленые. И вдруг одна оранжевая. В Интернете уже мелькают заявления главного редактора Надежды Сухопаровой, что «подписи (за Громова – К.Ч.) рассматривают через микроскоп. Похоже, всей администрацией (причем тут администрация, подписи проверяет избирательная комиссия – К.Ч.). Но тут ничего не поделаешь. По закону у них есть на это десять дней. При проверке никаких замечаний не было. Было отбраковано 12 подписей (на самом деле недействительными признано три подписи – К.Ч.). Напомню, что подписи сдаются с запасом, поэтому выбраковка на результат не повлияла». Видимо, стоит ждать нечто подобное и в газетах. О том, что нарушения формальные, мол, только слегка изменена форма подписного листа. Уважаемые, так можно далеко зайти, например, менять формы бланков строгой отчетности. Ну, подумаешь, немного изменил форму, ведь содержание отсталость прежним. Для всех, кто так думает, привожу пример из практики Верховного суда. Некий гражданин, скопировав, а позже оформив устаревшую форму подписного листа с Интернет-сайта областной избирательной комиссии, не был зарегистрирован в качестве кандидата. На попытку обжаловать данное решение в суде он получил следующий ответ: ответственность за соблюдение правильности форм подписного листа несет сам кандидат. Лично мне развитие ситуации видится совсем в другом ракурсе. Во-первых, Надежда Паламодова после подобных «выкрутасов» как честный и совестливый человек должна подать в отставку. Ведь во время заседания она признала, что кандидатам был выдан подписной лист устаревшей формы. Непрофессионализм председателя комиссии налицо. Кандидатам не были предоставлены равные возможности, которые предусматривает законодательство. Во-вторых, избирательная комиссия под председательством Паламодовой принимает ряд, на мой взгляд, незаконных решений. Это ещё один повод для отставки. В-третьих, возможно, кто-то решит обратиться в суд или в областную избирательную комиссию с требованием отменить решение Коряжемской избирательной комиссии. Нарушение закона (если оно будет установлено судом) городской избирательной комиссии в преддверии президентских выборов - это уже скандал совсем другого масштаба. Хотелось закончить на позитивной ноте. Рассказом про то, что очень порадовала активность жителей нашего города по выдвижению своих кандидатур в депутаты городской Думы. Казалось бы, работать этому созыву народных избранников осталось около года, деятельность представительного органа муниципальной власти в последнее время сопровождают нескончаемые склоки, чего там делать? Ан, нет. Конкурс кандидатов по избирательному округу № 5 четыре человека на место, по избирательному округу № 8 шесть человек на место, как в хорошем ВУЗе. Всю картину портит работа городской избирательной комиссии. В конце заседания комиссии депутат городской Думы Александр Калинин сделал заявление с требованием признать недействительными все подписные листы в связи с несоответствием их нормам федерального законодательства. В требовании ему было отказано. Так что, видимо, стоит ожидать обращений в суд. Очень жаль, что кандидат в главы города и некоторые кандидаты в депутаты городской Думы стали заложниками непрофессионализма и страха отвечать за собственные ошибки председателя Коряжемской избирательной комиссии Надежны Паламодовой. А так же членов комиссии, которые голосовали за сомнительное решение. P.S. Когда один из членов комиссии спросил кандидата в депутаты гордумы Вениамина Уварова: «Разве вы не читали закон перед тем, как получать образец подписного листа?» «Нет, - ответил он, - я думал, что тот, кто выдает документы, должен читать закон». Такое вот начало предвыборной гонки.
К.ЧАЛОВ Комментарии (19)
Gonchar30.01.12 в 19.25
konstantin29.01.12 в 13.56
коряжемец29.01.12 в 13.05
konstantin29.01.12 в 10.09
Антон Печерский27.01.12 в 23.08
Горожанка27.01.12 в 12.01
Горожанка27.01.12 в 11.54
Gonchar26.01.12 в 14.46
MARTA_424.01.12 в 06.32
Антон Печерский22.01.12 в 20.31
Gonchar22.01.12 в 12.02
коряжемец22.01.12 в 11.02
Про Коптяева ничего не знаю, а вот местный лидер коммунистоа Ярыгин на днях рассказывал, что обхаживал костю Пивоварова аж с 2000 года!Может так это, может нет, но откуда такое недоверие?По всей стране молодежь все больше склоняется к коммунистическим идеям, буржуазная идеология всех задолбала, вон из-за плеча Зюганова давно лица юношей выглядывают,хорошо что и наша партячейка наконец омолодилась.К тому же Пивоваров занят конретным делом- обучает молодежь правилам рукопашного боя в бесплатной заметьте секции.Ну с главой он конечно загнул (или загнули?), но в депутаты почему бы нет.Где-то писали, что средний возраст наших думцев приближается к пятидесяти.Тоже неплохо бы омолодить...А что касается выборов по партспискам- это уже простая формальность. Если федеральный закон на этот счет не отменят, все равно придется приводить в соответствие.Хотя ваша правда для нашего городка это не айс. Gonchar22.01.12 в 09.38
коряжемец22.01.12 в 08.51
KaChalov20.01.12 в 15.00
Горожанка20.01.12 в 08.44
Barmaley20.01.12 в 07.24
|
KaChalov
Успех — не окончателен, неудачи — не фатальны, значение имеет лишь мужество продолжать. © Уинстон Черчилль ФорумОбсуждение и комментарии | Труба, как манипулятор общественного сознания
Обсуждение и комментарии | В Коряжме построен новый детский сад на 280 мест
Обсуждение и комментарии | Остановкой производства грозит «Илиму» прокуратура
Обсуждение и комментарии | 3-4 мая в Коряжме пройдет «Весенняя ярмарка»
|