Разочарование

В последний четверг ноября прошла очередная восемнадцатая сессия гордумы. Некоторые народные избранники, к сожалению, не перестают меня, как избирателя, разочаровывать. Как бы ни хотелось, но не складывается у меня впечатление, что все депутаты надели свой значок с целью представлять и отстаивать интересы своих избирателей. Попробую аргументировать свои впечатления.

Возьмем хотя бы принятое на прошедшей сессии решение поднять себе, любимым, оплату за депутатскую деятельность в среднем на 47 процентов (председатель городской Думы под это повышение не подпадает). Проблема здесь даже не в материальной составляющей вопроса. Депутатское вознаграждение даже после принятия решения об его увеличении составит от 2800 до 3400 рублей в месяц, в зависимости от внутренней иерархии Думы. Хотя, наверное, кто-то и рассматривает общественно значимую деятельность депутата гордумы как дополнительный заработок. Например, Николай Милохин громогласно  заявил: «Это не зарплата для депутата, это подачка»! Проблема в том, как и в какое время принималось решение об увеличении этой, по словам Милохина, подачки. Во-первых, во время значительного бюджетного дефицита, когда приходится экономить каждый рубль, принимать такое решение, на мой взгляд, просто неприлично. Во-вторых, на депутатских комиссиях не нашло поддержку у народных избранников предложение председателя гордумы Елены Яковлевой не делать этого повышения с 1 января 2011 года, а  повысить с 1 июня, когда запланирован рост зарплат всем работникам бюджетной сферы (кстати, всего на 6,5 процента). В-третьих, не подействовал на депутатов и довод, что с учетом принимаемого решения о повышении выплат депутатам гордумы придется уточнять бюджет города, попросту говоря, денег не хватит, их придется у кого-то отбирать. Ничего из вышеперечисленного на депутатов не подействовало. Против увеличения депутатского вознаграждения голосовали единицы.

О депутатских комиссиях и спецрасследованиях.В последнее время неведомо по какой причине депутатские комиссии и рабочие группы стали создаваться по поводу и без. Как тут не вспомнить предложение депутата Сергея Ядрихинского на сентябрьской сессии создать депутатскую комиссию, цель которой - дублировать работу  комиссии, которую возглавляет заместитель губернатора Александр Дементьев, в которую входят представители Группы «Илим» и глава города Валерий Елезов, чтобы усилить контроль за расходованием средств по строительству городской больницы.В последнее время, создается впечатление, контролеров становится больше, чем строителей. 

Примерно год назад по предложению Сергея Федоровича была создана специальная комиссия, чтобы устроить «разбор полетов» по поводу публикации в нашей газете. В этой публикации сообщалось о том, как ловко решался земельный вопрос с переводом городской земли в частную собственность во времена председательства в гордуме Сергея Федоровича. И каков результат работы этих комиссий (если они вообще были созданы)? По моему мнению, результат ноль, скорее даже минус всем депутатам, кто входил в эти междусобойчики.

Примерно такая же ситуация складывается и с комиссией (только вчитайтесь в название) для проверки деятельности МУП «Бирюса». Как у Гоголя: к нам едет ревизор. Собственно,  и результаты работы этой комиссии такие же, как у Хлестакова. Комедия. Обещанного доклада о результатах работы комиссии, созданной несколько месяцев назад, на сессии никто не услышал. Надеюсь все-таки этот доклад  когда-нибудь услышать, если, конечно, результаты есть. Сейчас о другом, о разочарованиях.

25 ноября была публично озвучена информация, что из городского бюджета в 2011 году выпадают  40 миллионов  рублей!  Финансовое управление города узнало об этом от руководства комбината только 10 ноября, аккурат в пик формирования проекта бюджета на следующий год. До этого времени от градообразующего предприятия не было даже намеков на уменьшение налоговых отчислений в бюджет города.

Суть изменений в следующем. Часть земель, за которые градообразующее предприятие всегда платило налог на землю в городской бюджет, находилась в постоянном бессрочном пользовании.  Буквально месяц назад руководство корпорации,  признав земли загрязненными, заключило договор аренды этой земли с федеральным министерством, и теперь будет платить за их аренду не многим более двухсот тысяч рублей в год. И не в казну города, а в федеральный бюджет.Получается, что отравлять землю вблизи города комбинат будет как и раньше, но теперь фактически бесплатно. В связи с этим у меня есть вопросы. Почему никто из депутатов не встал и не заявил о необходимости создать специальную комиссию, чтобы досконально разобраться в правомерности действий руководства градообразующего предприятия и корпорации? Почему никто из депутатов не предложил выдвинуть требования к ответственным за это решение – возместить выпавшие доходы бюджета?Уважаемые депутаты, которые так громко кричат о необходимости экономить и сберегать бюджетный рубль, где вы были? Ведь это в том числе и ваш город, ваша земля. Или вы способны лишь считать, сколько рублей потрачено на комплект зимней резины для автомобиля администрации города? Кстати, именно администрация города эту проблему и «разруливает».

Следующее громкое заявление на прошедшей сессии сделал депутат Александр Яковлев,он сказал примерно следующее: «Я довожу до сведения всех, кто не знает: на территории «Ватса-парка» уже проживает иностранная рабочая сила из азиатской республики, которую секретно вывозят на комбинат работать. Вот это бомба. Если мы будем молчать, если профсоюз будет молчать, то привезут ещё». 

Основная мысль эмоционального выступления депутата была такова: корпорация привлекает для строительных работ подрядчиков, которые используют иностранную рабочую силу. Это реальная угроза для здоровья и благополучия горожан.

Почему никто из депутатов не предложил создать специальную комиссию, чтобы проверить изложенные Яковлевым факты? Почему никто не встал и не сказал: давайте наймем автобус, съездим на Ватсу и посмотрим все своими глазами?Если факты подтвердятся, обратимся в Федеральную миграционную службу или в прокуратуру. Если факты не подтверждаются, депутаты успокоили бы горожан, мол, никакой угрозы нет, а Яковлев был неправ.

 Опять молчание в депутатском корпусе. Почему? Ведь на Ватсе отдыхаем мы и наши дети, в том числе и зимой, и представленная информация действительно серьезная и обязательно требует проверки.

Кто будет подрядчиком на промплащадке комбината – это выбор корпорации, а вот если подрядчик использует рабочих, у которых не все в порядке с документами – это уже проблема жителей города. Как показывает современная реальность, незаконные мигранты несут с собой рост уровня преступности и наркомании, повышение градуса нетерпимости.

Если подрядчики используют рабочую силу из азиатских республик, то они обязаны гарантировать городу, что у них в порядке все необходимые документы (в том числе и медицинские справки). Это было бы хоть какой-то гарантией, что человек не совершит преступление и не принесет в город какую-нибудь заразу. Мне кажется, именно это хотел донести депутат Яковлев своим коллегам.    

А депутатам.. Им, наверное, гораздо спокойней создавать комиссии на предмет названий на территории Зеленый-1, и с шутками да прибаутками рассуждать на сессии, как будет называться улица  - Вешняя или Звездная? 

Сберкасса на Ленина. Продавать или не продавать помещение по пр. Ленина, 21, которое арендует у муниципалитета Сбербанк, депутаты решают уже на протяжении полугода. И вот, казалось бы, решили - помещение ни в этом, ни в будущем не продаем. Отлично, на то они и депутаты, чтобы принимать решения. Если бы не несколько неприятных моментов. Исключив из плана приватизации муниципальной собственности на 2011 год помещение по пр.Ленина,21 депутаты «зарубили» сам план приватизации. Другими словами, по действующему законодательству в будущем году администрация города не сможет выставить на продажу ни одного объекта собственности. Это ещё полбеды. После голосования по вопросу о сберкассе вдруг  неожиданно (куда смотрели раньше) выясняется, что начальная цена (9 млн. рублей) за помещение по Ленина,21 уже заложена в проект бюджета 2011 года. Возникает вопрос: как восполнить выпавшие доходы? Денег взять негде, придется сворачивать некоторые социальные программы. И даже после этого  депутаты решают не продавать помещение.А вот на вопрос, где будем брать недостающие девять миллионов рублей, никто ответа не дает.

С позицией депутата Сергея Ядрихинского по этому вопросу в принципе все понятно. Он, как и положено наемному работнику Сбербанка, полагаю, что по указанию высшего начальства, забыв про интересы своих избирателей (в банке ведь платят больше), откровенно продавливал решение ни при каких обстоятельствах не допустить продажу объекта. Но почему остальные депутаты (голосовавшие против продажи здания) игнорируют предупреждение о выпавших доходах и голосуют в ущерб городскому бюджету, лично мне не понятно.

Всего 25 ноября было рассмотрено 13 вопросов. Вот и не верь после этого в приметы.Хотя был на прошедшей сессии и лучик света. Депутаты решили, что всем приглашенным для работы в Коряжме специалистам за счет городского бюджета будут компенсировать плату за наем жилья. Давно пора.

К.ЧАЛОВ