О проекте Поиск

Коряжма ONLINE | Сайт общественного мнения города Коряжма

15 ноября 2010

Чистую руку мыть не нужно

Примерно два года назад убыточное муниципальное предприятие «Бирюса» висевшее камнем на шее городского бюджета обрело вторую жизнь. До этого времени почти всем казалось, что выжать что-то из предприятия основной деятельностью которого, была сдача в аренду холодильного оборудования уже невозможно. Несмотря на то, что только за девять месяцев прошлого года благодаря работе МУП «Бирюса», удалось сэкономить более 700 тысяч бюджетных рублей, буквально с первых месяцев деятельность предприятия попала под пристальное внимание и, на мой взгляд, несправедливую критику как отдельных депутатов, так и средств массовой информации. Искусственно созданный конфликт между местным совхозом и МУП «Бирюса», по моему мнению, вот уже на протяжении года намеренно и планомерно выводится из разряда хозяйственного в политический. Кому и для чего это нужно? Об этом подробно сообщалось, не хочется повторяться, а хотелось бы подвести некоторые итоги работы МУП «Бирюса» и немного заглянуть в его будущее.

Основным «грехом» предприятию вменялась и вменяется молочная тема. Мол, муниципалитет наложил свою «мохнатую лапу» на совхоз «Коряжемский», вот – вот хозяйство развалится, работников уволят, а горожане останутся без местного молока и мяса. Примерно такие, почти революционные лозунги, слетали со страниц городской газеты и на сессиях городской Думы.

Прошел год. К счастью, прогнозы оппонентов муниципальной власти не оправдались. Совхоз, как работал, так и работает. МУП «Бирюса» самодостаточное (читай рентабельное) предприятие, на содержание которого из городского бюджета не идет ни копейки.

Прогнозы и не могли оправдаться по одной простой причине – раздувая молочный скандал, критики, подозреваю, что намеренно, упускали основную цель создания новой «Бирюсы».    Обеспечить централизованные поставки продуктов питания в дошкольные и общеобразовательные учреждения города. И эта задача выполнена. Почему никто из оппонентов «Бирюсы» не поинтересовался у директоров школ, заведующих детскими садами  - повысилось ли качество продуктов питания, стало ли легче работать по закупкам? Уверен, что ответы и отзывы о новой системе поставок продуктов питания в школы и детские сады были бы только положительными. Хотя, какая это новая система поставок, это всего лишь хорошо забытое старое.

Централизованные поставки продуктов питания (их осуществляли школьные комбинаты питания) растворились в непростые 90-е годы. Восстановить эту систему на базе МУП «Бирюса» и было главной задачей муниципальной власти. Ведь от неё одни плюсы. Закупаешь оптом сразу на все школы, значит дешевле. Появляется возможность работать непосредственно с производителем, что по многим наименованиям продуктов питания руководство «Бирюсы» и делает. С восстановлением централизованной системы поставок верхнюю планку цены за продовольствие теперь устанавливает муниципалитет (с учетом конъюнктуры рынка), а не заведующая детским садом или директор школы, и уже тем более не поставщик (как, это неоднократно случалось раньше). Теперь все поставщики продуктов питания поставлены в равные условия.  

И на мой взгляд, самым важным результатом работы МУП «Бирюса» стало то, что появился конкретный человек, конкретное предприятие, которое отвечает за качество поставляемых в школы и детские сады продуктов питания. Ведь думаю, со мной согласится любой родитель, деньги деньгами, а от качества продуктов питания зависит здоровье детей, наших детей. Это реальные результаты работы МУП «Бирюса».

Муниципалитет, восстанавливая централизованные поставки, опередил многие города нашей области. Например, в Северодвинске только-только задумались об этом. Вот что сказал на установочном совещании по реализации в новом учебном году федерального проекта «Школьное питание» (которое прошло в сентябре с.г.) заместитель мэра Северодвинска по социальным вопросам Константин Талашев: «Приоритетным направлением остается здоровое и качественное питание детей. Это подразумевает контроль как за качеством сырья, на котором работает комбинат школьного питания (КШП), так и за качеством приготовления блюд. Для этого предполагается централизовать закупки продуктов, создать на базе складов КШП экспресс-лабораторию».

Для коряжмской «Бирюсы» эти приоритеты были обозначены ещё два года назад и большую часть их удалось реализовать.

Теперь, что касается молочной темы. В Коряжме открылся свой муниципальный молокозавод (в соседнем Котласе, примерно в это же время молокозавод приказал долго жить). В сентябре завод начнет вырабатывать от трех до шести тонн пастеризованного молока в сутки (сейчас идет обкатка и настройка оборудования). Молоко будет упаковываться в пакеты. Помню, с какой помпой и бравадой в местных СМИ открывали ныне обанкротившийся винно-водочный цех, а здесь молоко для детей. И вместо слов благодарности на страницах «Трудовой Коряжмы» появляются язвительные упреки, мол, завод купили за счет кредита, а в залог предоставили муниципальное оборудование.   Мне кажется, что некоторые журналисты скоро сыпью начнут покрываться от злости. Во-первых, завод муниципальный и городская власть вправе обеспечивать кредит своим имуществом, тем более, что без залогового обеспечения договориться с банкирами сложно. Во-вторых, привлечение средств банковских кредитов для развития производства - нормальная бизнес практика (мы в быту даже телевизоры порой в кредит покупаем, и никого это не удивляет, и не настораживает). «Бирюса» и раньше брала кредиты в банках, и успешно с ними рассчитывалась. За последние два года на предприятии прошли две аудиторские проверки, которые не выявили каких либо серьезных нарушений.  В-третьих, старая разрушенная котельная за городскими банями, где располагается молокозавод, вместо головной боли теперь будет приносить городу доход – налоги, рабочие места и т.д. В-четвертых, горожане, (дети и взрослые) получили возможность покупать натуральный продукт без всяких добавок, по цене, которая будет ниже вологодского, кировского, красноборского молока. В-пятых, совхоз «Коряжемский» получил реальный и стабильный рынок сбыта своей продукции. Мне доподлинно известно, что директор МУП «Бирюса» перед открытием завода собирала производителей молока, как местных, так и из соседних районов и заверила их, что закупочная цена на Коряжемском молокозаводе будет выше, чем на Красноборском заводе, куда сейчас все совхозы везут свою продукцию. Мог бы продолжить, и в-шестых, и в-седьмых, но и этих аргументов думаю, достаточно, чтобы порадоваться успехам муниципальной власти.

Насколько мне известно, ни муниципальная власть, ни МУП «Бирюса» на достигнутом останавливаться не собираются. В планах на ближайший год: производство пакетированного творога и сметаны; цеха мясных и рыбных полуфабрикатов. Хочу еще раз отметить, что вся эта продукция будет натуральной и в первую очередь предназначена для коряжемских школ и детских садов.

Реализация этих проектов позволит не только обеспечить всех коряжемских школьников и детсадовцев полноценным питанием, но и максимально повысить его качество. Единый рацион питания, полезная и здоровая пища, привлекательное для юного потребителя оформление блюд - таким станет питание для наших детей в ближайшем будущем.

Что касается совхоза «Коряжемский»… там свой директор, ему решать, как развиваться предприятию, которым он руководит. Одно ясно точно, откатов и отката назад уже не будет, как бы кому этого не хотелось.       

Хотелось бы просто напомнить, что разница между настойчивостью и
упрямством, примерно такая же, как между битьём головой об стенку и мозговым штурмом.

 

К.ЧАЛОВ


Комментарии (2)


observer1, к вашему сведению, за мои публикации, которые вы по своей невоспитанности именуете навозом, (правда, трусливо закавычиваете это слово) мне никогда не было стыдно. Об этом говорит хотя бы тот факт, что проходя процедуру регистрации, я подробно указал все свои данные. Вы же, опять трусливо прячетесь за безликим ником.   И это понятно, ведь укажи вы свое имя и фамилию вы бы не смогли так бесцеремонно бросаться эпитетами – кормушка, пилят, нагнуть, марионетка, совместное Елезовско-Бушуевское предприятие. Ведь вы бросаетесь этими словами совершенно бездоказательно, не поднявшись выше уровня базарно-завистливого визга. Короче, весь ваш пост говорит о том, что вы необразованный, невоспитанный, трусливый провокатор.  Постараюсь это доказать. Нет, не вам, не обольщайтесь. Всем другим, кто читает этот текст.



- Не надо писать про геройское спасение МУП "Бирюса" из банкротства и "висения на шее города". Не было этого.



Было, ещё как было. МУП «Бирюса» два года назад занималось тем, что сдавало в аренду холодильное оборудование, притом, что делалось это в убыток предприятию, и с откатом в личный карман. Сейчас МУП «Бирюса» - рентабельное предприятие способное прокормить само себя.  



"Ни копейки из бюджета города" - а откуда же тогда муниципальное предприятие деньги получило??? С неба?=)))



Ответственно заявляю, что МУП «Бирюса» не дотируется из городского бюджета, зарплата работников, налоги, коммунальные платежи выплачиваются из собственных средств (читай прибыли) предприятия. Ну а то, что «Бирюса» осуществляет централизованные поставки продуктов питания в школы и детские сады, выигрывая открытые муниципальные конкурсы, так от этого одни плюсы. Бюджет - муниципальный, школы детские сады – муниципальные, «Бирюса» - муниципальное предприятие, прибыль остается в муниципальном предприятии и идет на его дальнейшее развитие, налоги идут в муниципальный бюджет, экономия средств остается в бюджете. Короче, достаем деньги из правого кармана, и перекладываем их в левый, только вот брюки остаются одни и те же – город Коряжма.



А как кредит отдавать будут??? Поднимут цены на продовольствие для детей и больных? А как же еще?????



Во-первых, «Бирюса» уже не раз брало кредит в банке, и всегда рассчитывалось вовремя, а иногда и раньше срока. Во-вторых, Поднять цены на продовольствие не позволяет муниципальный контракт, по условиям которого,  цена по каждой позиции зафиксирована на полгода.



кредит взяли под залог автобусов "Пассажирского прдеприятия" и другого имущества остальных городских МУПов.



Что плохого в том, что муниципалитет обеспечивает кредит собственным имуществом. В конце концов, деньги не проедены, и не пропиты, а потрачены на организацию производства муниципального предприятия.



геройски купили молокозавод, который пять лет провалялся на Виледи металлоломом никому не нужный.



Я не знаю, где купили оборудование, может быть он и валялся где-то металлоломом, зато теперь, на его мощностях будет производится натуральное пастеризованное молоко, цена за литр которого будет, ниже, чем за литр Коряжемского, Вологодского или Красноборского молока.



 Понятна вся эта возня с совхозом. Валерий Иванович просто хотел "нагнуть" совхоз под себя, т.е. под свой молокозаводик.



Эту чушь, вообще комментировать не хочется. В то время, когда совхоз «Коряжемский» увозил молоко на Котласский молокозавод по цене 10 рублей за литр (которые, к стати, ему не платили) директора совхоза хотели «нагнуть» предлагая ему продавать молоко МУП «Бирюсе» по 14 рублей за литр. И это притом, что за каждый проданный литр молока хозяйство получает дотации из областного бюджета в размере 4, 95 р. Итого совхозу предлагали почти 19 рублей за литр – всех бы так нагибали. И ещё, закупочная цена на молоко на Коряжемском заводе будет выше чем на Красноборском (Котласский молокозавод – обанкротился).



Все остальные сплетни оставляю без комментариев. Не рассматриваю сплетни, как источник информации.

KaChalov27.09.10 в 19.20


Уважаемый Константин! Я понимаю ваше желание защитить ЕВИ, тем более, что это хорошо оплачивается=)))) Не пишите ерунды - люди не слепые,  хватит их дурит.  Вся эта "Бирюса" - кормушка для Валерия Ивановича и его приближенных. Это очевидно. Не надо писать про геройское спасение МУП "Бирюса" из банкротства и "висения на шее города". Не было этого. "Ни копейки из бюджета города" - а откуда же тогда муниципальное предприятие деньги получило??? С неба?=))) Кредит взяли??? Да, кредит взяли под залог автобусов "Пассажирского прдеприятия" и другого имущества остальных городских МУПов. На эти деньги геройски купили молокозавод, который пять лет провалялся на Виледи металлоломом никому не нужный. И купили наверное за нормальные деньги. А как кредит отдавать будут??? Поднимут цены на продовольствие для детей и больных? А как же еще????? Г-жа Дернова, конечно же марионетка в руках своей подруги Бушуевой, это понятно. И вот складывается интересная картина - на ровном месте, создается предприятие,  совместное Елезовско-Бушуевское, в которое набирется персонал по принципу "кум-сват-брат" и которое "пилит" городские деньги через безальтернативные конкурсы. Понятна вся эта возня с совхозом. Валерий Иванович просто хотел "нагнуть" совхоз под себя, т.е. под свой молокозаводик. Вопрос на засыпку: Кто-нибудь знает, что в 90-х годах и Елезова был уже молокозавод на Виледи? А знаете кто был его партнером в то время??? Не буду томить=)))) Яковлев. Лучший друг и товарищ и поныне.



Костантин, что называется "пишы исчё"!!!  Самому то не стыдно писать всякий "навоз"?=)))) Вряд ли, конечно...Деньги ведь не пахнут!

observer126.09.10 в 18.21

Форум