Самозванцы?

За десять дней до Дня города на страницах одной из городских газет появился так называемый анализ промежуточных итогов политического сезона. Автор подписался как депутат городской Думы «Андрей Рулев».

Признаться, мне порядком надоело поправлять авторов различных публикаций, которые подписываются «Федоровичами», «Владимировыми» и прочими... Вот теперь «Рулев». По моему мнению, это просто самозванцы, объявившие себя аналитиками, наверно, они просто используют в качестве псевдонимов фамилии депутатов Коряжемской городской Думы. Считаю, что настоящие народные избранники должны вести себя немного по-другому. Ведь мы их выбираем, чтобы они работали в наших интересах и в интересах города.

Не переходя на личности, отличительная черта  аналитика – это проницательность, осведомленность и живой ум.

На мой взгляд, любой человек имеет право высказать свое мнение, но когда мнение человека складывается из его некомпетентности, намеренных инсинуаций и передергиваний фактов, то стоит ли прислушиваться к этому  мнению?

У меня для вас, господа  «самозванцы-аналитики», которые используют имена некоторых депутатов, две новости, и обе плохие. Вы либо очень недальновидные люди, либо вас очень крупно подставляют.

Например, лицо, подписавшееся как «Андрей Рулев» ссылаясь на какие-то только ему известные документы сообщает:  «если поправки внесены в ходе сессии городской Думы, председательствующий объявляет перерыв для оформления данных поправок в письменной форме». Сразу поясню, почему, по моему мнению, этот текст написал человек, который является самозванцем. Ведь настоящий Андрей Рулев, депутат городской Думы, не мог не знать, что в регламенте Думы написано: «председательствующий вправе объявить перерыв», т.е. может объявить перерыв, а может, и нет, тем более, этого перерыва не требовал ни один из  депутатов, присутствующих на сессии городской Думы. Может быть, по мнению лица, который подписался «Рулевым» (ведь настоящий-то депутат Рулев, насколько я помню, на сессии не присутствовал), народные избранники забыли регламент или его просто не знают?

Просматривая результаты анализа, можно сделать вывод, что кто-то имеет проблемы с медициной либо он не из нашего города. Ведь только пришлый человек может написать такое: «переехать в пустое, пускай и современное здание (речь идет о новой городской больнице – К.Ч.), дело не хитрое. А что дальше? Из медицинского оборудования у нас пока только градусники – чем людей лечить будем». Уверен, что депутат городской Думы не позволил бы себе подобных заявлений по одной простой причине - прежде чем каламбурить про градусники он поговорил бы с врачами и узнал бы всю информацию о том, какое оборудование устанавливается в новой больнице и какое у нас есть сейчас.

 Читаем анализ дальше:«Если бы МСЧ (городская больница– К.Ч) осталось у корпорации, то было бы быстрее принято бизнес-решение о передаче объекта с высокой степенью готовности на концессиальной основе одному из по-настоящему крупных игроков на рынке высокотехнологических медицинских услуг».

Этот странный набор умных слов переводится примерно так - если бы такое произошло, то коряжемцы навсегда бы забыли о бесплатных медицинских услугах. 

А после прочтения фрагмента «С 2010 года, согласно действующему законодательству муниципальные лечебные учреждения не могут получать федеральное финансирование, направляемое на лечение граждан...» мысль о том, что в газету затесался самозванец, появилась не только у меня. Ведь не мог юрист Андрей Рулев не знать, что федерального, т.е. из Москвы финансирования у Коряжемской городской больницы не было никогда. Единственное лечебное учреждение, которое получает финансы из федерального бюджета в нашей области - это первая городская больница в Архангельске, потому что именно там делают сложные операции. Например, операции на сердце и других жизненно важных органах. Коряжемская городская больница всегда финансировалась из средств Федерального фонда медицинского страхования (ФОМС) и частично - из средств местного бюджета.

«В 2005 – 07 годах корпорация и область выделяли на строительство МСЧ десятки миллионов рублей».

Человек, подписавшийся фамилией Рулев, ставит в упрек нынешнему главе города (который, кстати, стал таковым в марте 2008 года) неэффективное  использование бюджетных средств. Стоит ему напомнить, что в 2005 году финансовые средства на строительство МСЧ были выделены через экологический комитет, т.е. нам возвратилась часть экологических платежей, которые были заплачены комбинатом.

Нужно было или нет принимать в 2008 году на городской баланс МСЧ? Конечно, нужно. И   лишнее тому подтверждение то, что область, муниципалитет и корпорация наконец-то договорились - городская больница общими усилиями будет достроена.

Уверен,  должен знать настоящий депутат А. Рулев, что деньги на строительство городской больницы из областного бюджета начали поступать только после того, как город принял объект из частных рук (Группы «Илим») в муниципальную собственность, это регламентируется бюджетным Кодексом. 

Ещё автору «ТК», подписавшимся «А. Рулев», неплохо было бы знать градостроительный Кодекс, где четко сказано, что без благоустройства территории ни один объект не может быть сдан в эксплуатацию.

Помимо вышеизложенного «А. Рулев», как бы мимоходом рассуждая о молодежном досуге, утверждает, что «до сих пор помещение танцевального зала в МЦ «Родина» не освобождено предыдущим арендатором». Согласитесь, уважаемые читатели, будь этот автор жителем Коряжмы и тем более депутатом от избирательного округа № 2 (где собственно и находится МЦ «Родина»), он наверняка бы знал, что бывший арендатор уже давненько сдал ключи от арендуемого зала и уже осенью в помещении начнутся ремонтные работы.

Как долго почти все автолюбители нашего города ждали, когда же, наконец, отремонтируют ул. Набережная. Дождались. И вот анализ человека, который подписался «Андрей Рулев»: «Согласно техническому заданию ... сначала должна быть произведена разборка старого полотна с помощью отбойных молотков ..., а затем уложено новое. Но вместо этого идет заливка самодельных бордюров».

Про отбойные молотки комментировать не хочется. Депутат обязательно изучил бы техническое задание. Предлагаю всем, кто читает эту публикацию, представить, как человек, который подписался Андреем Рулевым, с отбойником наперевес под восторженные и нецензурные слова строителей и автомобилистов ремонтирует Набережную. Что касается бордюров, здесь все просто, их  дешевле сделать самим, чем купить готовые.

«Самозванец»,  помимо всего прочего, позволяет себе говорить от имени всех коряжемских депутатов.Вот цитата: 

«... депутаты городской Думы при принятии очень важного для города решения действовали в обстоятельствах, исключающих возможность полного и достоверного восприятия смысла поправки».Интересно, его кто-то уполномочил делать такие заявления или это его собственная инициатива, может быть, этот абзац кто-то приписал без его ведома?

Цели, преследуемые самозванцами, бывают различные но, как правило, они корыстны. Как не вспомнить в этой ситуации Линкольна, который давным-давно сказал: «Можно все время дурачить некоторых, можно некоторое время дурачить всех, но нельзя все время дурачить всех».

К. ЧАЛОВ

P.S.Некоторые факты из депутатской деятельности Андрея Рулева. Он воздержался при принятии вопроса о создании специального фонда, финансовые средства которого депутат имеет право использовать по своему усмотрению на благоустройство собственного избирательного округа. Голосовал против выделения денег на целевую программу «Здоровое поколение» и предоставления помещения на безвозмездной основе в администрации города для благотворительного фонда «Коряжма», газификации ул. Восточная. Зарекомендовал себя ярым противником почти всех предложений администрации города по  развитию индивидуального строительства. Депутат Андрей Рулев отсутствовал без уважительной причины на двух сессиях городской Думы, хотя в регламенте Думы ст.-29 п.5 черным по белому написано, что депутат обязан присутствовать на сессиях.